Legal AIIII SA/Wa 155/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-07-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Sylwester Golec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku podjęcia z urzędu zawieszonego postępowania sądowego w sprawie dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego w VAT, sąd powinien uwzględnić nowe okoliczności faktyczne i prawne?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, podejmując z urzędu zawieszone postępowanie sądowe, powinien rozważyć, czy istnieją nowe okoliczności faktyczne lub prawne, które mogłyby wpłynąć na rozstrzygnięcie sprawy. W przypadku spraw podatkowych, istotne mogą być zmiany w przepisach prawa lub nowe interpretacje organów podatkowych, które nastąpiły po zawieszeniu postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2010 r. określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004 r. oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec, , po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2010 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec, maj, sierpień, listopad 2004 r. oraz określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu za kwiecień, czerwiec, lipiec, wrzesień, październik i grudzień 2004 r. postanawia podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło