III SA/Wa 1554/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-08-17
Skład orzekający: Grażyna Nasierowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie organu w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia zarzutów na postępowanie egzekucyjne może zostać rozpoznana bez uiszczenia wpisu od skargi?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie została uiszczona należna opłata (wpis). W przypadku nieuiszczenia wpisu pomimo wezwania, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
P. S.A. z siedzibą w W. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z kwietnia 2010 r. dotyczącą odmowy przywrócenia terminu do złożenia zarzutów na postępowanie egzekucyjne. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, jednak wpis ten nie został uiszczony w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę P. S.A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z kwietnia 2010 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia zarzutów na postępowanie egzekucyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, , po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia zarzutów na postępowanie egzekucyjne postanawia odrzucić skargę
Pismem z 1 czerwca 2010 r. Skarżąca – P. S.A. z siedzibą w W. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] kwietnia 2010 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia zarzutów na postępowanie egzekucyjne.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 30 czerwca 2010 r., którego odpis doręczono Skarżącej w dniu 12 lipca 2010 r., wezwano ją do uiszczenia należnego w sprawie wpisu od skargi w kwocie 100 zł. W dokumentach księgowych Sądu dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano jednak takiej wpłaty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, z późn. zm.; dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma - w tym przypadku skargi - od którego nie zostanie uiszczona należna opłata - w tym przypadku wpis. W razie nieopłacenia skargi wzywa się wnoszącego, aby uiścił należny wpis, a niewykonanie tego wezwania w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Z akt niniejszej sprawy wynika, że pomimo prawidłowo doręczonego w dniu 12 lipca 2010 r., wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, Skarżąca wpisu tego nie uiściła. Termin do jego uiszczenia upływał w dniu 19 lipca 2010 r. (poniedziałek).
Z tej przyczyny Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., zgodnie z którym odrzuceniu podlega skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło