Legal AIIII SA/Wa 1556/25
WyrokWSA w Warszawie2026-03-25
Skład orzekający: sędzia WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Hanna Filipczyk, sędzia WSA Radosław Teresiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo określił przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym i zabezpieczył ją na majątku podatnika?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo określił przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym oraz zabezpieczył ją na majątku podatnika. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności działań organu z przepisami prawa materialnego i procesowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z maja 2025 r. Decyzja ta określała przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za okresy rozliczeniowe 2022 r. i 2023 r. oraz zabezpieczała ją na majątku podatnika. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Konrad Aromiński, Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk (sprawozdawca), sędzia WSA Radosław Teresiak, Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Dorota Wielgosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2026 r. sprawy ze skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne okresy rozliczeniowe 2022 r. i 2023 r. oraz zabezpieczenia jej na majątku podatnika oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło