III SA/Wa 1561/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-03-31

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Długosz - Szyjko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia przez skarżącego oświadczenia o cofnięciu skargi?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, nawet jeśli skarżący złożył oświadczenie o jej cofnięciu. Odrzucenie skargi z powodu braku formalnego (nieuiszczenie wpisu) ma pierwszeństwo przed rozpoznaniem wniosku o cofnięcie skargi, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącej uzupełnienia postanowienia w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji podatkowej. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżący odebrał wezwanie, ale nie uiścił wpisu, jednocześnie oświadczając, że cofa skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Małgorzata Długosz - Szyjko po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2009r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia i umorzenia postępowania w sprawie uzupełnienia postanowienia w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia odrzucić skargę Pismem z 14 maja 2008 r. K. C. (zwany dalej "Skarżącym") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] marca 2008 r. w przedmiocie uchylenia postanowienia i umorzenia postępowania w sprawie uzupełnienia postanowienia w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy, Skarżący pismem z 5 marca 2009 r. został wezwany do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieuiszczenie należności w terminie 7 dni, spowoduje odrzucenie skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, Skarżący odebrał wezwanie 13 marca 2009 r. Skarżący nie uiścił wymaganej kwoty wpisu, natomiast pismem z 20 marca 2009 r. oświadczył, że cofa skargę na wskazane wyżej postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwaną dalej P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej "ppsa") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W postanowieniu z [...] stycznia 2008 r. sygn. akt I OSK 1829/07 Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że sąd z urzędu bada w pierwszej kolejności dopuszczalność skargi, ustalając czy nie zachodzi jedna z przesłanek do jej odrzucenia. Merytoryczne, natomiast rozpoznanie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne tylko wówczas, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Jeżeli skarga zawiera takie braki sąd skargę odrzuca. Z akt sprawy wynika, że Skarżący złożył stosowne oświadczenie o cofnięciu skargi, po wezwaniu go do uiszczenia wpisu należnego od skargi, dlatego odrzucenie skargi miało pierwszeństwo przed postanowieniem o umorzeniu postępowania. W konsekwencji, nieuiszczenie wpisu od skargi w wyznaczonym terminie - jak to ma miejsce w niniejszej sprawie - w świetle cytowanego przepisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi. Dlatego na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło