III SA/Wa 1562/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-26

Skład orzekający: Krystyna Chustecka, Małgorzata Długosz-Szyjko, Jolanta Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej stwierdzenia nieważności decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego, gdy istnieje wątpliwość prawna co do dopuszczalności orzekania o zobowiązaniu podatkowym, które wygasło przez zapłatę, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym sądowoadministracyjnego, w którym rozstrzygana jest wątpliwość prawna mająca wpływ na niniejszą sprawę. W sytuacji, gdy Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne dotyczące dopuszczalności orzekania o zobowiązaniu podatkowym po jego wygaśnięciu, a zarzuty strony skarżącej dotyczą właśnie przedawnienia zobowiązania, zachodzi podstawa do zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
C. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. stwierdzającą nieważność decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 r. Skarżąca podniosła zarzut wydania decyzji stwierdzającej nieważność po upływie terminu określonego w art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej. Organ argumentował, że przedawnienie nie nastąpiło, ponieważ zobowiązanie zostało zapłacone. W międzyczasie Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne dotyczące dopuszczalności orzekania o zobowiązaniu podatkowym, które wygasło przez zapłatę.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko (sprawozdawca), Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Protokolant Robert Powojski, po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 rok p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe. C. Sp. z o. o. z siedzibą w W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Postępowanie sądowe należało zawiesić. Postanowieniem z dnia 9 czerwca 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie o sygn. akt I FSK 400/09 przedstawił składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego do rozstrzygnięcia budzące poważne wątpliwości zagadnienie prawne, czy w świetle art. 70 § 1 i art. 208 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 6, ze zm.) w brzmieniu obowiązującym od 1 września 2005 r. dopuszczalne jest w każdym czasie wszczęcie, prowadzenie i orzekanie o wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług, które wygasło przez zapłatę (art. 59 § 1 pkt. 1 Ordynacji podatkowej). Zgodnie z art. 125 § 1 pkt. 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W niniejszej sprawie został w skardze podniesiony zarzut wydania decyzji stwierdzającej nieważność decyzji wymiarowej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 r. po upływie terminu określonego w art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej, a więc z naruszeniem art. 247 § 2 Ordynacji podatkowej. Jednocześnie Organ podnosi, że w momencie wydania decyzji nie nastąpiło przedawnienie zobowiązania bo zostało ono zapłacone w 2004 r. Wykładnia przepisów dokonana przez Naczelny Sąd Administracyjny na użytek sprawy I FSK 400/09 będzie miała wpływ także na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie. Zaistniała zatem przesłanka do zawieszenia postępowania, określona w art. 125 § 1 pkt. 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tych względów Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło