III SA/Wa 1563/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Małgorzata Długosz - Szyjko po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2009r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia i umorzenia postępowania w sprawie uzupełnienia postanowienia w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia odrzucić skargę Pismem z 14 maja 2008 r. K. C. (zwany dalej "Skarżącym") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] marca 2008 r. w przedmiocie uchylenia postanowienia i umorzenia postępowania w sprawie uzupełnienia postanowienia w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy, Skarżący pismem z 5 marca 2009 r. został wezwany do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieuiszczenie należności w terminie 7 dni, spowoduje odrzucenie skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, Skarżący odebrał wezwanie 13 marca 2009 r. Skarżący nie uiścił wymaganej kwoty wpisu, natomiast pismem z 20 marca 2009 r. oświadczył, że cofa skargę na wskazane wyżej postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwaną dalej P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej "ppsa") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W postanowieniu z [...] stycznia 2008 r. sygn. akt I OSK 1829/07 Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że sąd z urzędu bada w pierwszej kolejności dopuszczalność skargi, ustalając czy nie zachodzi jedna z przesłanek do jej odrzucenia. Merytoryczne, natomiast rozpoznanie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne tylko wówczas, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Jeżeli skarga zawiera takie braki sąd skargę odrzuca. Z akt sprawy wynika, że Skarżący złożył stosowne oświadczenie o cofnięciu skargi, po wezwaniu go do uiszczenia wpisu należnego od skargi, dlatego odrzucenie skargi miało pierwszeństwo przed postanowieniem o umorzeniu postępowania. W konsekwencji, nieuiszczenie wpisu od skargi w wyznaczonym terminie - jak to ma miejsce w niniejszej sprawie - w świetle cytowanego przepisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi. Dlatego na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.