III SA/Wa 1563/16

PostanowienieWSA w Warszawie2018-05-15

Skład orzekający: Marta Waksmundzka-Karasińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wielokrotnych wniosków o przyznanie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i wielokrotnych wniosków o przyznanie prawa pomocy, nie uiściła należnego wpisu. Niewłaściwe wypełnienie formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy skutkuje jego pozostawieniem bez rozpoznania, a następnie brakiem możliwości nadania dalszego biegu skardze kasacyjnej.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżąca kilkukrotnie składała wnioski o przyznanie prawa pomocy. Pierwszy wniosek został pozostawiony bez rozpoznania z powodu niezłożenia go na urzędowym formularzu. Kolejne wnioski o przyznanie prawa pomocy zostały odrzucone. Pomimo wielokrotnych wezwań, skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym po rozpoznaniu skargi kasacyjnej P. [...] S.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 marca 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 1563/16 w sprawie ze skargi P. [...] S.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2010 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia 2 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. [...] S.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] czerwca 2015 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2010 r. W dniu 28 czerwca 2017 r., Skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła skargę kasacyjną od ww. wyroku. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lipca 2017 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 928 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Następnie Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w części poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Zarządzeniem z dnia 1 września 2017 r. Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pozostawił bez rozpoznania wniosek Skarżącej o przyznanie prawa pomocy z uwagi na niezłożenie wniosku na urzędowym formularzu PPPr. Zarządzenie to nie zostało zaskarżone przez Skarżącą. W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 października 2017 r. Skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W odpowiedzi na powyższe wezwanie ponownie złożono wniosek o przyznanie prawa pomocy w części poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Postanowieniem z dnia 5 grudnia 2017 r. Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił Skarżącej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Po rozpoznaniu sprzeciwu od ww. postanowienia Starszego referendarza sądowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 17 stycznia 2018 r. utrzymał w mocy postanowienie Starszego referendarza sądowego z dnia 5 grudnia 2017 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego W Warszawie z dnia 19 marca 2018 r. ponownie wezwano Skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania Odpis ww. zarządzenia doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 6 kwietnia 2018 r. Termin na uiszczenie wpisu sądowego od skargi upłynął zatem w dniu 13 kwietnia 2018 r. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi kasacyjnej do dnia 14 maja 2018 r., co wynika z dokumentów księgowych dotyczących opłat sądowych należnych na rzecz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej zwanej "p.p.s.a."), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism o jakich mowa wyżej zalicza się również skarga kasacyjna. Natomiast skutki nieuiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej reguluje art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiąc, że w przypadku braku wpisu skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. W rozpoznawanej sprawie Skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, nie wykonała wezwania Sądu i nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków fiskalnych skargi kasacyjnej, tym samym uniemożliwiając nadanie jej dalszego biegu. Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 6 kwietnia 2018 r., zatem siedmiodniowy termin do dokonania czynności upłynął bezskutecznie 13 kwietnia 2018 r., gdyż w tym terminie Skarżąca nie wykonała zarządzenia z 19 marca 2018 r. Mając na względzie powyższe Sąd na podstawie art 178 i art. 220 § 3 p.p.s.a postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło