III SA/Wa 1565/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: asesor WSA Maciej Kurasz po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. S.A. z siedzibą w K. (B. S.A. z siedzibą w W. następca prawny B.S.A.) o wykładnię wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie ze skargi B. S.A. z siedzibą w K. (B. S.A. z siedzibą w W. następca prawny B.S.A.) na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia rozstrzygnąć wątpliwość co do treści wyroku z dnia 21 maja 2008 r. sygn. akt III SA/Wa 1565/07 Wyrokiem z dnia 21 maja 2008 r. sygn. akt III SA/Wa 1565/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Pismem z dnia 15 października 2008 r. B. S.A. z siedzibą w K. (B. S.A. z siedzibą w W. następca prawny B. S.A.), zwany dalej stroną Skarżącą, złożył wniosek o wykładnię ww. wyroku poprzez wskazanie podmiotu zobowiązanego do udzielenia Ministrowi Finansów informacji wskazanych na str. 14-15 uzasadnienia wyroku. W ww. wyroku Sąd wskazał, że organ podatkowy przy ponownym rozpatrywaniu sprawy powinien zwrócić się do strony Skarżącej o uzupełnienie wniosku i sprecyzowanie rodzajów dłużnych papierów wartościowych a także o przyporządkowanie ich do poszczególnych umów o unikaniu podwójnego opodatkowania określonych we wniosku z dnia 4 października 2006 r. Ponadto według wskazań Sądu co do dalszego postępowania zawartych na stronach 14-15 uzasadnienia wyroku, organ powinien także zwrócić się o przedstawienie przez Skarżącą szczegółowego opisu konstrukcji prawno - ekonomicznych poszczególnych dłużnych papierów wartościowych. W ocenie Sądu zgodnie z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 21 maja 2008 r. sygn. akt III SA/Wa 1565/07 organ podatkowy powinien zwrócić się o uzupełnienie wniosku do podmiotu zainteresowanego udzieleniem odpowiedzi na pytanie postawione we wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w niniejszej sprawie tj. B. S.A. Jednocześnie biorąc pod uwagę specyfikę postępowania o udzielenie pisemnej interpretacji, którego celem jest uzyskanie wykładni prawa przez zainteresowany pomiot; do czasu złożenia oświadczenia następcy prawnego B. tj. P. S.A. o rezygnacji z udziału w postępowaniu administracyjnym o udzielenie pisemnej interpretacji prawa podatkowego – organ podatkowy powinien przesłać wezwanie do uzupełnienia wniosku następcy prawnemu B. S.A. tj. P. S.A. do wiadomości uznając ten podmiot jako stronę postępowania w tej sprawie. Niniejsze postanowienie zostało wydane na podstawie art. 158 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).