III SA/Wa 1569/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-18
Skład orzekający: Krystyna Kleiber
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, a także gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W przypadku nieuzupełnienia tych braków w wyznaczonym terminie, sąd odrzuca skargę postanowieniem.Stan faktyczny
Skarżąca spółka T. sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym złożenia pełnomocnictwa. Pomimo doręczenia wezwania i pouczenia o skutkach jego niewykonania, skarżąca nie uiściła wpisu ani nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber, , po rozpoznaniu w dniu 18 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń, luty i marzec 2003 r. postanawia: - odrzucić skargę -
Pismem z dnia 13 sierpnia 2007 r. Skarżąca – T. sp. z o.o. działając przez pełnomocnika wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2007 r. w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń, luty i marzec 2003 r.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału [...] Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 31 sierpnia 2007 r. pełnomocnik Skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł oraz usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnym oraz złożenia dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia (np. wyciąg z rejestru sądowego). W wezwaniach zawarto pouczenie, że nieuzupełnienie ww. braków w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwań spowoduje odrzucenie skargi.
Z akt sprawy wynika, iż wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi doręczono w dniu 12 września 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. [...] akt sądowych). Zakreślony siedmiodniowy termin upływał więc z dniem 19 września 2007 r. (środa).
Do dnia 25 września 2007 r., mimo pouczenia, nie dopełniono wskazanych w wezwaniu czynności, tj. nie uiszczono należnego wpisu oraz nie uzupełniono braków formalnych. Brak uiszczenia wpisu został potwierdzony notatką sekretarza sądowego (k. [...] akt sądowych – na odwrocie).
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych a także, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
W myśl natomiast art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Sąd w związku z tym oraz działając na podstawie powołanych wyżej art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło