III SA/Wa 1569/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-02-19
Skład orzekający: Ewa Radziszewska - Krupa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu od skargi pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu od skargi. Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., odrzuca skargę, od której nie został uiszczony wpis, mimo wezwania. Postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. dotyczącą podatku od gier. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został prawomocnie oddalony przez WSA i NSA. Następnie spółka została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 1500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane 22 stycznia 2014 r., a termin do uiszczenia wpisu upłynął 29 stycznia 2014 r. Spółka nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska - Krupa, po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2013r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od gier za styczeń 2010r. postanawia - odrzucić skargę -
C. sp. z o.o. z siedzibą w W. (zwana dalej "Skarżącą") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] kwietnia 2013r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od gier za styczeń 2010r. W skardze zawarto także wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Referendarz sądowy postanowieniem z 10 września 2013r. odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Skarżąca 23 września 2013r. złożyła sprzeciw od ww. postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 17 października 2013r. odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 7 stycznia 2014r. sygn. akt II FZ 1362/13 oddalił zażalenie Skarżąca z 12 listopada 2013r. na ww. postanowienie.
Skarżącą, na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III WSA w Warszawie z 15 stycznia 2014r., wezwano pismem z 16 stycznia 2014r. do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 1500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, pouczając, że nieuiszczenie wpisu w ww. terminie od doręczenia ww. wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Skarżąca odebrała ww. wezwanie 22 stycznia 2014r.
Z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, dotyczącej opłat sądowych wynika, że Skarżąca do 6 lutego 2014r., nie uiściła należnego wpisu (k. 167-168 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należnego wpisu nie uiszczono, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie natomiast z art. 58 § 3 P.p.s.a. postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie w odpisie prawomocnego zarządzenia skierowanego do pełnomocnika strony Skarżącej prawidłowo wezwano do zapłacenia należnego wpisu oraz pouczono o skutkach jego nieuiszczenia. Wezwanie zostało doręczone 22 stycznia 2014r. (karta - 166 akt sądowych). W związku z tym termin do uiszczenia wpisu upłynął 29 stycznia 2014r. (środa).
Skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła ww. wpisu od skargi.
Sąd, wobec nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie, na podstawie przywołanych przepisów art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło