III SA/Wa 1569/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Marta Waksmundzka - Karasińska po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej T.N. i G.N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 1569/17 w sprawie ze skargi T.N. i G.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2015 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 18 kwietnia 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 1569/17 oddalił skargę T.N. i G.N. (dalej: "Skarżący") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2017 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2015 r. Pismem z dnia 21 czerwca 2018 r. Skarżący wnieśli sporządzoną osobiście skargę kasacyjną od ww. wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 177 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z kolei zgodnie z art. 175 § 1 i 2 P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem przypadków, gdy sporządza ją sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy wnoszona jest przez prokuratora, Rzecznika Praw Obywatelskich lub Rzecznika Praw Dziecka. Natomiast art. 175 § 3 pkt 1 P.p.s.a. stanowi, że w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego. Jak wynika z protokołu rozprawy z dnia 18 kwietnia 2018 r. Skarżący po ogłoszeniu wyroku zostali pouczeni o terminie i sposobie jego zaskarżenia, w tym o bezwzględnym obowiązku w powyższym zakresie, tzn. przymusie adwokacko-radcowskim. Pomimo stosownego pouczenia Skarżący wnieśli skargę kasacyjną, którą sporządzili osobiście. Z akt sprawy nie wynika, że Skarżący są adwokatami, ani radcami prawnymi, jak również osobami, o których mowa w art. 175 § 2 i 3 P.p.s.a. Tym samym nie mogli skutecznie osobiście sporządzić przedmiotowej skargi kasacyjnej, zatem jako niespełniająca wymogu określonego w art. 175 P.p.s.a., jest ona niedopuszczalna. Z tego względu skarga kasacyjna Skarżących podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.