III SA/Wa 1576/06

PostanowienieWSA w Warszawie2007-11-21

Skład orzekający: Małgorzata Długosz-Szyjko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku dotyczącą oznaczenia daty i numeru uchylonej decyzji organu pierwszej instancji?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, w tym dotyczące oznaczenia daty i numeru uchylonej decyzji organu pierwszej instancji, jeśli omyłka ta jest ewidentna i wynika z błędnego wskazania w sentencji wyroku.
Stan faktyczny
Strona skarżąca P. W. wniosła o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 1576/06. W wyroku tym uchylono decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2006 r. oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Okazało się, że w sentencji wyroku błędnie oznaczono decyzję organu pierwszej instancji, wskazując datę [...] lutego 2006 r. i numer, podczas gdy faktycznie była to decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...]. Organ odwoławczy zwrócił uwagę na tę omyłkę, prosząc o wyjaśnienie.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 1576/06 w ten sposób, że w punkcie 1 sentencji po słowach "decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W z dnia" skreślono "[...] lutego 2006 r. nr[...]" i wpisano "[...]czerwca 2005 r. nr[...]".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, , po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 1576/06 w ten sposób, że w punkcie 1 sentencji po słowach "decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W z dnia" skreślić "[...] lutego 2006 r. nr[...]" i wpisać w to miejsce "[...]czerwca 2005 r. nr[...]" Wyrokiem z dnia [...] kwietnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uwzględniając skargę P. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. W sentencji wyroku jako decyzję wydaną przez organ pierwszej instancji wskazano decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2006 r. nr[...]. W rzeczywistości tak oznaczony akt jest postanowieniem tegoż Dyrektora Izby Skarbowej, którym przywrócił on Skarżącemu termin do wniesienia odwołania od decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2005 r. nr[...]. I to właśnie ostatnio wymieniona decyzja jest decyzją poprzedzającą zaskarżoną do Sądu decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2006 r. Na okoliczność tę w piśmie z dnia 24 października 2007 r. zwrócił uwagę organ odwoławczy, występując jednocześnie z prośbą o wyjaśnienie wątpliwości co do powołanego we wskazanym na wstępie wyroku numeru decyzji. Uznając zatem - w świetle powyższego - iż Sąd, wskutek oczywistej omyłki, błędnie oznaczył datę wydania i numer uchylonej wyrokiem z dnia [...] kwietnia 2007 r. decyzji organu pierwszej instancji, sentencję wyroku w tym zakresie należało sprostować. Zgodnie bowiem z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło