III SA/Wa 1576/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, , po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J.J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych. postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy w wysokości 1427 zł (słownie: jeden tysiąc czterysta dwadzieścia siedem złotych). J.J. (dalej: Skarżący) wniósł w niniejszej sprawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2017 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych. Zarządzeniem doręczonym w dniu 18 maja 2017 r. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez własnoręczne podpisanie skargi lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 21 akt sądowych) W dniu 26 maja 2017 Skarżący nadał przesyłkę pocztową zawierającą skargę własnoręcznie przez niego podpisaną. (koperta z odciskiem datownika pocztowej placówki nadawczej k. 33 akt sądowych) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm.) – zwanej dalej: "p.p.s.a.", Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wskazać trzeba, że na mocy art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony, a takim niewątpliwie jest skarga powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Skoro skarżący wezwanie do uzupełnienia braków formalnych otrzymał w dniu 18 maja 2017 r. to siedmiodniowy termin do ich uzupełnienia upłynął w dniu 25 maja 2017 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów wyrażonymi w art. 83 p.p.s.a. Skarżący uzupełnił braki formalne w dniu 26 maja 2017 r., a więc po terminie. Podnieść należy, że uzupełnienie braków formalnych po zakreślonym terminie jest bezskuteczne i nie wywołuje skutków prawnych. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie przytoczonych przepisów orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.