III SA/Wa 1579/13

Dnia 24 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca Sędzia WSA Bożena Dziełak, po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od gier za czerwiec 2010 r. odrzucić skargę Skarżąca – C. sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. , z [...] kwietnia 2013 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od gier za czerwiec 2010 r. W skardze Skarżąca zawarła wniosek o przyznanie jej prawa pomocy, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z 16 października 2013 r., sygn. akt III SA/Wa 1579/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej "WSA") odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Postanowieniem z 7 stycznia 2014 r., sygn. akt II FZ 1364/13, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Skarżącej na powyższe postanowienie WSA z 16 października 2013 r. Na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 16 stycznia 2014 r., Skarżącą wezwano do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia ww. pisma, wpisu sądowego od skargi w wysokości 2.000 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższego pisma, zawierającego wezwanie do uiszczenia wpisu, wynika, że zostało ono doręczone pełnomocnikowi Skarżącej 22 stycznia 2014 r. (karta nr 97 akt sądowych). Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo - Budżetowego WSA (karta nr 99 akt sądowych), sporządzonej według stanu na dzień 6 lutego 2014 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego od skargi do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, stosownie do art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Sąd stwierdza, że z akt sądowych sprawy wynika, iż zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zarządzenie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącej na adres do doręczeń wskazany w skardze. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania (22 stycznia 2014 r.), tj. 23 stycznia 2014 r. Termin ten upłynął z dniem 29 stycznia 2014 r. (środa) - zgodnie z zasadami obliczania terminów, przewidzianymi w art. 83 § 1 i § 2 p.p.s.a. Do 29 stycznia 2014 r. Skarżąca powinna zatem uiścić wpis sądowy od skargi. Skoro zatem z dokumentów księgowych Sądu wynika, że do 6 lutego 2014 r. nie odnotowano wpływu wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie, należało przyjąć, że Skarżąca nie uiściła go w wyznaczonym terminie. Skarga nie została więc opłacona i podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.