III SA/Wa 1579/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-08-23
Skład orzekający: sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., gdy strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, takich jak własnoręczne podpisanie skargi lub złożenie dokumentu potwierdzającego upoważnienie do reprezentacji spółki.Stan faktyczny
Skarżąca spółka E. s.c. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotyczące przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku VAT. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do jej własnoręcznego podpisania oraz złożenia dokumentu potwierdzającego upoważnienie do reprezentacji spółki. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 16 lipca 2018 r. Skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. s.c. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług naliczonego nad należnym za okresy rozliczeniowe od lutego do maja 2017 r. postanawia: odrzucić skargę
Skarżąca – E. s.c. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2018 r. w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od lutego do maja 2017 r.
W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 20 czerwca 2018 r., Skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa) poprzez:
1) własnoręcznie podpisanie skargi lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi;
2) złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi.
Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącej 16 lipca 2018 r. W zakreślonym terminie nie przedłożono dokumentów objętych ww. wezwaniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Dokumenty, o które Skarżąca została wezwana, stanowią wymogi formalne pisma (skargi) w postępowaniu sądowym, których brak podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a., czyli na wezwanie przewodniczącego w terminie 7 dni. Nieuzupełnienie takiego braku formalnego, poprzez nieprzedłożenie stosownego dokumentu w wyznaczonym terminie, obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
W niniejszej sprawie Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi przez własnoręcznie podpisanie skargi lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi oraz złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi, jak również została pouczona o skutkach niezastosowania się do tego wezwania. Przesyłka zawierająca ww. pisma wzywające do uzupełnienia braków formalnych skargi, przesłana na prawidłowy adres Skarżącej, została doręczona Skarżącej dnia 16 lipca 2018 r. W zakreślonym terminie, który upłynął bezskutecznie 23 lipca 2018 r., nie uzupełniono braków formalnych skargi.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło