III SA/Wa 1582/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-07-10
Skład orzekający: Aneta Lemiesz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, w szczególności braku oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeżeli strona skarżąca lub jej pełnomocnik nie uzupełnią w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, takich jak brak oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego. Sąd był zobligowany do odrzucenia skargi, gdyż mimo wezwania i pouczenia, braki te nie zostały usunięte.Stan faktyczny
Skarżący J. N. wniósł skargę na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej dotyczącą wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do złożenia oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego. Mimo wezwania i pouczenia o skutkach, braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] marca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązań z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za okres od lutego do lipca 2006 roku postanawia odrzucić skargę
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 maja 2012 r. pełnomocnik Skarżącego J. P. został wezwany pismem z 14 maja 2012 r. do złożenia oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi. W wezwaniu pouczono, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.
Wyżej wymienione wezwanie pełnomocnik Skarżącego otrzymał w dniu 18 maja 2012 r. (k. 28 akt sądowych), a zatem termin uzupełnienia braków formalnych skargi upływał 25 maja 2012 r. (piątek).
Skarżący ani jego pełnomocnik, mimo pouczenia, nie uzupełnili braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako "P.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (...). Jeżeli natomiast skarga, nie spełnia wymagań przewidzianych dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, to braki w tym zakresie mogą zostać uzupełnione w trybie przewidzianym w art. 49 P.p.s.a. Przepis ten stanowi bowiem, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba, że ustawa stanowi inaczej.
Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nieuzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi
Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków formalnych skargi rozpoczął bieg 19 maja 2012 r. (sobota) i upłynął z dniem 25 maja 2012 r. (piątek). Braki formalne skargi w niniejszej sprawie nie zostały uzupełnione.
Sąd był zatem zobligowany, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzec, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło