III SA/Wa 1583/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-09-28
Skład orzekający: Elżbieta Olechniewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeśli strona nie uzupełni jej braków, w tym nie uiści należnego wpisu sądowego, w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku, pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 178 i art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 750 zł, z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, skarżąca nie uiściła wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, po rozpoznaniu w dniu 28 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M.W. w sprawie ze skargi M.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę kasacyjną
Wyrokiem z dnia 10 czerwca 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M.W. (dalej: "Skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2015 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych.
Pismem z dnia 17 sierpnia 2016 r., pełnomocnik Skarżącej, działając w zakresie udzielonego mu pełnomocnictwa, złożył skargę kasacyjną od powyższego wyroku.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 sierpnia 2016 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 750 zł od wniesionej skargi kasacyjnej wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7dni spowoduje odrzucenie skargi kasacyjnej.
Przesyłka została doręczona zgodnie z adnotacją na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 29 sierpnia 2016 r.
Do dnia 16 września 2016 r. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi kasacyjnej, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa Oddziału Finansowo Budżetowego (k. 98 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skargę kasacyjną należało odrzucić.
Zgodnie z przepisem art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r., poz. 718 ze zm.) dalej "P.p.s.a." wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Na postawie art. 220 § 1 zdanie pierwsze P.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 29 sierpnia 2016 r. Siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu rozpoczął zatem bieg następnego dnia i upłynął 5 września 2016 r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, Skarżąca do dnia 16 września 2016 r. wpisu nie uiściła.
Wobec powyższego, na podstawie art. 178 P.p.s.a. i art. 220 § 3 P.p.s.a. postanowiono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło