Legal AIIII SA/Wa 1583/25
WyrokWSA w Warszawie2025-11-27
Skład orzekający: Jarosław Trelka, Konrad Aromiński, Anna Zaorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. prawidłowo określił nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy spółki za okres od grudnia 2013 r. do lutego 2014 r.?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W., a także umorzył postępowanie administracyjne. Rozstrzygnięcie opiera się na błędach popełnionych przez organy podatkowe w procesie określania nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. OOO z siedzibą w Rosji na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z maja 2025 r. w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy spółki za okres od grudnia 2013 r. do lutego 2014 r. Skarżąca spółka kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] marca 2025 r., nr [...]; 2) umarza postępowanie administracyjne; 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz S. OOO z siedzibą w Rosji kwotę 17.796 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Anna Zaorska (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Dorota Wielgosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2025 r. sprawy ze skargi S. OOO z siedzibą w Rosji na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy spółki za okres od grudnia 2013 r. do lutego 2014 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] marca 2025 r., nr [...] ; 2) umarza postępowanie administracyjne; 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz S. OOO z siedzibą w Rosji kwotę 17.796 zł (słownie: siedemnaście tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło