III SA/Wa 1585/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2018 r. Nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za I i II kwartał 2017 r. oraz zabezpieczenia jej na majątku podatnika p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Skarżąca M. Sp. z o.o. (dalej jako "Strona"), skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 18 maja 2018 r., zakwestionowała decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 11 kwietnia 2018 r. w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za I i II kwartał 2017 r. oraz zabezpieczenia jej na majątku podatnika. Strona została wezwana pismem z dnia 26 lutego 2019 r., na podstawie prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lipca 2018 r. (k.21 akt sądowych), do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości500,- zł. Sąd pouczył Stronę o terminie siedmiu dni na dokonanie wpłaty i rygorze odrzucenia skargi, zaś wezwanie zostało doręczone, w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018r., poz. 1302 ze zm., zwana dalej "P.p.s.a."), 14 marca 2019r. Z informacji zawartej w dokumentacji księgowej dotyczącej opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sporządzonej według stanu na 28 marca 2019 r. wynika, że wpłata tytułem wpisu od skargi w kwocie 500,- zł nie nastąpiła. Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd w myśl art. 220 § 1 P.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Sąd stwierdza, że skoro z akt sądowych sprawy wynika, iż prawomocne zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zostało skutecznie doręczone Skarżącej 14 marca 2019r. w trybie art. 73 P.p.s.a., należało przyjąć, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania – 15 marca 2019r. Termin ten upłynął – bezskutecznie – 21 marca 2019 r. (czwartek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w prawie, tj. w art. 83 § 1 i § 2 P.p.s.a. Skoro zatem z dokumentów księgowych Sądu z 28 marca 2019 r. (załączonych do akt sądowych) wynika, iż wpis od skargi nie został uiszczony do 28 marca 2019 r., oznacza to, że została wypełniona przesłanka odrzucenia skargi. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. postanowił o odrzuceniu skargi.