III SA/Wa 1587/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Hanna Kamińska, Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, Protokolant Robert Powojski, po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa [...] A. sp. z o. o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie określenia nadwyżki w podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 2000 r. p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić stronie skarżącej 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych) tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego. Pełnomocnik strony skarżącej na rozprawie w dniu 14 marca 2005 r. cofnął skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2004 r., Nr [...] oraz wniósł o zwrot kosztów postępowania, w związku z pismem Dyrektora Izby Skarbowej w W. informującym, iż organ kontroli skargowej po dokonaniu kolejnych czynności uznał, że skarżąca Spółka prawidłowo zadeklarowała podatek od towarów i usług za miesiące od września do grudnia 1999 r. i za styczeń 2000 r. Ze względu na powyższe okoliczności w piśmie z dnia 10 marca 2005 r. organ wniósł o oddalenie skargi lub o umorzenie postępowania w sprawie. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze powyższy stan prawny, aby uznać za skuteczne cofnięcie skargi należało zbadać, czy nie ma w sprawie negatywnych przesłanek uniemożliwiających skuteczne cofnięcie skargi. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani też spowodowania utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 oraz art. 232 § 1 pkt 2 powołanej powyżej ustawy należało postanowić jak w sentencji.