III SA/Wa 1587/19
PostanowienieWSA w Warszawie2019-09-24
Skład orzekający: Katarzyna Owsiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez byłego członka zarządu na decyzję o solidarnej odpowiedzialności za zaległości w wpłatach na PFRON, nadana po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, jest spóźniona i podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia jest spóźniona i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. W przypadku doręczenia decyzji w dniu 7 maja 2019 r., termin na wniesienie skargi upływał 6 czerwca 2019 r., a skarga nadana 7 czerwca 2019 r. została wniesiona z uchybieniem terminu.Stan faktyczny
Skarżący, T. D., były członek zarządu spółki, wniósł skargę na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej utrzymującą w mocy decyzję Prezesa PFRON o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości spółki w wpłatach na PFRON. Decyzja Ministra została doręczona skarżącemu 7 maja 2019 r. Skarga została nadana 7 czerwca 2019 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Owsiak, po rozpoznaniu w dniu 24 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. D. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu wraz ze spółką za zaległości z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za okresy rozliczeniowe od września 2012 r. do sierpnia 2013 r. postanawia: odrzucić skargę
Decyzją z dnia [...] kwietnia 2019 r., Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej utrzymał w mocy decyzję [...] listopada 2017 r., którą Prezes Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych orzekł o solidarnej odpowiedzialności T.D. (dalej Skarżący) jako byłego członka zarządu wraz ze spółką za zaległości z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za okresy rozliczeniowe od września 2012 r. do sierpnia 2013 r.
W decyzji pouczono stronę o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że decyzja została doręczona Skarżącemu w dniu 7 maja 2019 r.
Skarżący wniósł za pośrednictwem organu skargę na przedmiotową decyzję w dniu 7 czerwca 2019 r.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. - dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przy czym, w myśl art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
W rozpoznawanej sprawie, decyzję stanowiącą przedmiot skargi wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, doręczono Skarżącemu w dniu 7 maja 2019 r. Oznacza to, że termin 30 dni na złożenie skargi przypadał na dzień 6 czerwca 2019 r. i był ostatnim dniem na uruchomienie postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiotowej sprawie. Tymczasem z akt sprawy wynika, że skarga została nadana w dniu 7 czerwca 2019 r., czyli już po upływie terminu do wniesienia skargi.
W świetle powyższego należy stwierdzić, że Skarżący wniósł skargę z uchybieniem ustawowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a, co czyni skargę spóźnioną.
Mając zatem na uwadze, że czynność w postępowaniu podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a, co orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło