III SA/Wa 1589/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-02-18
Skład orzekający: Marek Krawczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli mimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu, wpis ten nie został uiszczony w zakreślonym terminie. W niniejszej sprawie wpis od skargi nie został uiszczony pomimo prawidłowego wezwania i upływu terminu.Stan faktyczny
Spółka wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od gier. Spółka wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych, jednak wniosek ten został prawomocnie oddalony przez Naczelny Sąd Administracyjny. Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał Spółkę do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 2000 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Spółki w dniu 22 stycznia 2014 r. Spółka nie uiściła wpisu w terminie do dnia 12 lutego 2014 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 18 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Marek Krawczak, po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2013r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od gier za listopad 2010r. postanawia odrzucić skargę
C. sp. z o.o. z siedzibą w W. (zwana dalej "Spółką" lub "Skarżącą") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2013r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od gier za listopad 2010r. W skardze Skarżąca zawarła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 9 września 2013r. odmówił Spółce przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Pismem z dnia 20 września 2013 r. Skarżąca złożyła sprzeciw od powyższego postanowienia referendarza sądowego.
Postanowieniem z dnia 14 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Pismem z dnia 12 listopada 2013 r. Skarżąca złożyła zażalenie na powyższe postanowienie.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 7 stycznia 2014r. sygn. akt II FZ 1421/13 oddalił zażalenie na powyższe postanowienie.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III WSA w Warszawie z dnia 16 stycznia 2014 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 2000 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W przesłanym wezwaniu pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia ww. wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 22 stycznia 2014 r.
Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, do dnia 12 lutego 2014 r. Skarżąca, mimo pouczenia, nie uiściła należnego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej ,,p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie prawomocnego zarządzenia skierowanego do pełnomocnika strony Skarżącej w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu.
Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 22 stycznia 2014 r. (karta - 100 akt sądowych). W związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 29 stycznia 2014 r. W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony.
W tej sytuacji Sąd był zatem zobowiązany, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzec, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło