III SA/Wa 1593/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-05-27
Skład orzekający: Barbara Kołodziejczak-Osetek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych, w tym nie uiszczono należnego wpisu sądowego. Skoro skarżąca została skutecznie wezwana do uiszczenia wpisu, a mimo to go nie uiściła w terminie, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca E. sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier. Skarżąca wniosła również o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 2.108 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo ponownego wniosku o prawo pomocy i kolejnego wezwania do uiszczenia wpisu, skarżąca nie uiściła należności, co stwierdzono na podstawie informacji z działu finansowego sądu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 27 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za maj 2012 r. postanawia odrzucić skargę
Skarżąca – E. sp. z o.o. z siedzibą w W. , wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2014 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za maj 2012 r. W skardze zawarto także wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Zarządzeniem z dnia 13 października 2014 r. referendarz sądowy WSA w Warszawie pozostawił wniosek Skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 13 listopada 2014 r. Skarżącą wezwano do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, wpisu sądowego od skargi w wysokości 2.108 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi Skarżąca ponownie wniosła o przyznanie jej prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 3 marca 2015 r. referendarz sądowy WSA w Warszawie odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 1 kwietnia 2015 r. Skarżącą wezwano do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 13 listopada 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 2.108 zł. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma, zawierającego powyższe wezwanie, wynika, że zostało ono doręczone Skarżącej w dniu 14 kwietnia 2015 r. (karta nr 78 akt sądowych).
Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta nr 80 akt sądowych), sporządzonej według stanu na dzień 5 maja 2015 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego od skargi do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi.
W myśl art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu zgodnie z do art. 220 § 3 p.p.s.a.
Z akt sądowych sprawy wynika bezspornie, iż wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zostało ono skutecznie doręczone Skarżącej w dniu 14 kwietnia 2015 r. - na adres do doręczeń wskazany w skardze. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. w dniu 15 kwietnia 2015 r. Termin ten upłynął z dniem 21 kwietnia 2015 r. (wtorek) - zgodnie z zasadami obliczania terminów, przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Do dnia 21 kwietnia 2015 r. Skarżąca powinna uiścić wpis sądowy od skargi.
Skoro zatem z dokumentów księgowych Sądu wynika, że do dnia 5 maja 2015 r. nie odnotowano wpływu wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie, to Skarżąca nie uiściła go w wyznaczonym terminie. Skarga nie została więc opłacona i podlega odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił o odrzuceniu skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło