Legal AIIII SA/Wa 1593/25
WyrokWSA w Warszawie2025-11-06
Skład orzekający: Jacek Kaute, Dariusz Czarkowski, Maciej Kurasz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stanowisko strony w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, dotyczące pytania oznaczonego nr 2, zostało prawidłowo uznane za nieprawidłowe przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną w zakresie, w jakim uznano stanowisko strony za nieprawidłowe w odniesieniu do pytania nr 2. W pozostałym zakresie skargę oddalono. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie prawidłowości stanowiska strony przedstawionego we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej w kontekście przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi spółki B. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych. Skarżąca spółka kwestionowała uznanie jej stanowiska za nieprawidłowe w zakresie pytania oznaczonego nr 2. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną interpretację indywidualną w zakresie, w jakim uznano stanowisko strony za nieprawidłowe tj. w zakresie pytania oznaczonego nr 2. W pozostałym zakresie skargę oddalono. Zasądzono od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz B. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2025 r. sprawy ze skargi B. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 17 kwietnia 2025 r. nr 0111-KDIB1-2.4010.76.2025.2.DK w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną w zakresie, jakim uznano stanowisko strony za nieprawidłowe tj. w zakresie pytania oznaczonego nr 2, 2) w pozostałym zakresie oddala skargę, 3) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz B. z siedzibą w W. kwotę 697zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło