III SA/Wa 1594/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Nasierowska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług postanawia - odrzucić skargę- Pismem z 1 czerwca 2005 r. P.R. wniósł skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na powołaną na wstępie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z 27 czerwca 2005 r. wezwał skarżącego do uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł. W odpowiedzi na wezwanie Sądu P.R. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. Postanowieniem z 5 sierpnia 2005 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W związku z prawomocnym zakończeniem postępowania w przedmiocie prawa pomocy, Sąd pismem z 14 września 2005 r. ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. W wezwaniu tym pouczono skarżącego, iż nieuzupełnienie w/w braku w terminie siedmiu dni od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie Sądu zostało wysłane na adres podany w skardze. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru niniejszego wezwania wynika, iż zostało ono doręczone 26 września 2005 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku skargi upłynął 3 października 2005 r. Mimo upływu terminu wskazanego w wezwaniu skarżący nie uiścił wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 220 § 3, art. 58 § 3 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.