III SA/Wa 16/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-07-17
Skład orzekający: Krystyna Kleiber
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym odmówieniu przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 220 § 1 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego i odmowy przyznania prawa pomocy, nie uiścił tego wpisu w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący W.M. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych, jednak referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. Po uprawomocnieniu się postanowienia odmawiającego prawa pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, lecz tego nie uczynił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber, po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym z tytułu przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości postanawia: odrzucić skargę
Skarżący – W.M. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] listopada 2012 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym z tytułu przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości.
Przy piśmie z 14 stycznia 2013 r. przesłano Skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 10 stycznia 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia -
w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma - wpisu sądowego od skargi
w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę zawierającą ww. wezwanie doręczono Skarżącemu 16 stycznia 2013 r. na wskazany w skardze adres.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie Skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z 27 marca 2013r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy
w ww. zakresie.
Przesyłkę zawierającą odpis ww. postanowienia doręczono Skarżącemu
5 kwietnia 2013r.
Pismem z 17 maja 2013r., w związku z uprawomocnieniem się postanowienia z 27 marca 2013r. odmawiającego przyznania prawa pomocy, wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 10 stycznia 2013 r., w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższego wezwania wynika, że zostało one odebrane przez Skarżącego 4 czerwca 2013 r.
Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu, sporządzonej według stanu na dzień 2 lipca 2013 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. W myśl zaś art. 220 § 1 p.p.s.a.
w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zarządzenie o wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia
o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, zawierające prawidłowe pouczenie
skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, zostało skutecznie doręczone Skarżącemu na adres wskazany w skardze 4 czerwca 2013 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 5 czerwca 2013 r. i upłynął 11 czerwca 2013 r. (wtorek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a.
Jak wynika z dokumentów księgowych tut. Sądu wpis nie został uiszczony
w wyznaczonym terminie. Do 2 lipca 2013 r. nie odnotowano bowiem jego wpływu.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 220
§ 1 p.p.s.a., Sąd skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło