Legal AIIII SA/Wa 160/24
WyrokWSA w Warszawie2024-05-08
Skład orzekający: Radosław Teresiak, Piotr Dębkowski, Hanna Filipczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. zasadnie przedłużył termin dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. zasadnie przedłużył termin dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego i procesowego, a podniesione przez stronę skarżącą zarzuty nie znalazły uzasadnienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością I sp. k. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2023 r. o przedłużeniu terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za lipiec 2021 r. Strona skarżąca kwestionowała zasadność tego przedłużenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Radosław Teresiak, Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Hanna Filipczyk (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 maja 2024 r. sprawy ze skargi B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością I sp. k. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za lipiec 2021 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło