Legal AIIII SA/Wa 160/26
WyrokWSA w Warszawie2026-08-12
Skład orzekający: Maciej Kurasz, Tomasz Grzybowski, Agnieszka Sułkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania zabezpieczającego przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o umorzeniu postępowania zabezpieczającego za prawidłowe. Postępowanie zabezpieczające zostało umorzone z uwagi na brak podstaw prawnych do jego prowadzenia, co zostało potwierdzone przez sąd.Stan faktyczny
Skarga A. Z. dotyczyła postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2025 r. o umorzeniu postępowania zabezpieczającego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Tomasz Grzybowski (sprawozdawca), sędzia WSA Agnieszka Sułkowska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi A. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2025 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zabezpieczającego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło