III SA/Wa 1603/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jolanta Sokołowska, , po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. i J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2004r. Nr [...] w przedmiocie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2004 postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić połowę wpisu sądowego w wysokości 50,- zł. (pięćdziesiąt złotych) Pismem wniesionym do WSA w Warszawie dnia [...] stycznia 2005r. A. W. i J. W. cofnęli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2004r. nr [...] w przedmiocie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2004. Skarżący wnieśli o zwrot opłaconych kosztów sądowych w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270 ze zm.) – dalej u.p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, który jednak uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, stosownie do art. 161 u.p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W niniejszej sprawie skarżący cofnęli skargę, natomiast Sąd nie dopatrzył się wystąpienia pozostałych przesłanek przytoczonego art. 60 u.p.p.s.a.. W związku z powyższym, na podstawie art. 161 §1 pkt 1 w związku z art. 60 u.p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z cofnięciem skargi przed rozpoczęciem posiedzenia na które sprawa została skierowana, Sąd orzekł o zwrocie połowy uiszczonego przez stronę wpisu sądowego.