Legal AIIII SA/Wa 1605/25
WyrokWSA w Warszawie2026-02-05
Skład orzekający: sędzia WSA Jarosław Trelka, sędzia WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Anna Zaorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zaskarżona interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotycząca podatku od niektórych instytucji finansowych jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną, uznając ją za niezgodną z prawem. W konsekwencji zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. S.A. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie podatku od niektórych instytucji finansowych. Strona skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonej interpretacji.Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz A. S.A. z siedzibą w W. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), sędzia WSA Anna Zaorska, Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi A. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 15 maja 2025 r. nr 0111-KDIB1-3.4016.9.2021.8.MBD w przedmiocie podatku od niektórych instytucji finansowych 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz A. S.A. z siedzibą w W. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło