Legal AIIII SA/Wa 1606/24
WyrokWSA w Warszawie2024-11-06
Skład orzekający: sędzia WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Hanna Filipczyk, asesor WSA Tomasz Grzybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo ustalił wysokość dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za wskazane kwartały 2021 r.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej za prawidłową. Brak jest dalszych szczegółów uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednakże rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem ustaleń organu dotyczących dodatkowego zobowiązania podatkowego w VAT.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z maja 2024 r. Decyzja ta określała wysokość dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za I, II, III i IV kwartał 2021 r. Skarżąca spółka wniosła skargę na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk, asesor WSA Tomasz Grzybowski, Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Dorota Wielgosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2024 r. sprawy ze skargi T. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za I, II, III, IV kwartał 2021 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło