III SA/Wa 1607/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Sylwester Golec, , po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] marca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie przekazania zgodnie z właściwością decyzji o odmowie umorzenia zaległości podatkowej od środków transportowych postanowił -odrzucić skargę- Pismem z dnia 28 marca 2006 r. M. O. wniósł skargę na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] marca 2006 r. nr [...]. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 maja 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 29 maja 2006 r. wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego określonego na podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 – dalej powoływane jako "Rozporządzenie") w kwocie 100 zł. W wezwaniu tym pouczono, iż nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie skargi. Niniejsze wezwanie M. O. odebrał, zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru w dniu 5 czerwca 2006 r. W związku z tym ostatni dzień do uiszczenia wpisu upływał w dniu 12 czerwca 2006 r. W odpowiedzi na wezwanie Sądu Skarżący w dniu 13 czerwca 2006 r., a zatem z jednodniowym uchybieniem zakreślonego przez Sąd terminu, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem poczty wniosek o zwolnienie go z wszelkich opłat sądowych. Skarżący nie wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy. Zgodnie z treścią art. 86 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Z treści przytoczonego przepisu wynika, że czynność sądowa dokonana przez stronę z uchybieniem terminu nie wywiera żadnych skutków prawnych w postępowaniu sądowym w sprawie istnieje taki stan jaki by istniał, gdyby strona czynności tej w ogóle nie dokonała. Z tego względu należało stwierdzić, że skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu oraz nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że Skarżący nie uiścił należnego wpisu w zakreślonym przez tutejszy Sąd terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a, Sąd postanowił jak w sentencji.