Legal AIIII SA/Wa 1607/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-10-16
Skład orzekający: Alojzy Skrodzki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy postępowanie egzekucyjne zostało zawieszone postanowieniem sądu administracyjnego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie na wniosek strony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na postanowienie organu w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli zostało ono zawieszone postanowieniem tego samego sądu. Podjęcie postępowania następuje na wniosek strony.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo Produkcyjne "B." spółka jawna w W. wniosło skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Postępowanie w tej sprawie zostało wcześniej zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 października 2014 r. sygn. akt III SA/Wa 1607/14. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 października 2015 r.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, po rozpoznaniu w dniu 16 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjnego "B. " spółka jawna w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 października 2014 r. sygn. akt III SA/Wa 1607/14
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło