Legal AIIII SA/Wa 1611/24
WyrokWSA w Warszawie2024-10-16
Skład orzekający: Agnieszka Baran, Dariusz Czarkowski, Tomasz Grzybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o zawieszeniu wznowieniowego postępowania zakończonego ostateczną decyzją w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie o zawieszeniu wznowieniowego postępowania za zgodne z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ prawidłowo zastosował przepisy dotyczące zawieszenia postępowania w sytuacji, gdy toczy się postępowanie o wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją podatkową.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. o zawieszeniu wznowieniowego postępowania w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych za 2013 r. Postępowanie wznowieniowe zostało zainicjowane po wydaniu ostatecznej decyzji podatkowej.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski, asesor WSA Tomasz Grzybowski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 października 2024 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia wznowieniowego postępowania zakończonego ostateczną decyzją w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych za 2013 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło