III SA/Wa 162/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-12-04
Skład orzekający: Dariusz Kurkiewicz, Beata Sobocha, Waldemar Śledzik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, jeśli nie narusza prawa i nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to nie narusza prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku braku takich przeszkód, cofnięcie skargi wiąże sąd, obligując go do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. uchylającą w całości decyzję określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2006 r. i umarzającą postępowanie. Następnie, na rozprawie, skarżąca złożyła wniosek o cofnięcie przedmiotowej skargi. Sąd nie stwierdził przesłanek wyłączających skuteczność cofnięcia skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Beata Sobocha, sędzia WSA Waldemar Śledzik, Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2015 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie: uchylenia w całości decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2006 r. i umorzenia postępowania p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz M. w W. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego.
Skarżąca – Międzyzakładowa Spółdzielnia Mieszkaniowa [...] z siedzibą w W., pismem z 22 grudnia 2014 r. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2014 r., w przedmiocie uchylenia w całości decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2006 r. i umorzenia postępowania.
Następnie Skarżąca na rozprawie w dniu 4 grudnia 2015 r. złożyła wniosek o cofnięcie przedmiotowej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Postępowanie sądowe należało umorzyć.
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże, sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd nie stwierdził, aby w niniejszej sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa w powyższym przepisie.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Stosownie do treści art. 161 § 2 p.p.s.a. postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Skuteczne cofnięcie skargi obliguje więc Sąd do umorzenia postępowania sądowego.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 w związku z art. 60 p.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło