III SA/Wa 1620/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę J. Z. - Skarżący w niniejszej sprawie, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2009 r. w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego. Przy dwóch pismach z dnia 29 września 2009 r. skierowanych do Skarżącego (na dwa znane Sądowi adresy), przesłano odpisy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 września 2009 r. o wezwaniu do uiszczenia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma - wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Dodatkowo wezwano Skarżącego do wskazania osoby, która podpisała skargę oraz nadesłania pełnomocnictwa procesowego o ile pod skargą podpisał się pełnomocnik. Ze znajdujących się w aktach sprawy "Potwierdzeń odbioru" wynika, że korespondencja została doręczona na obydwa adresy znane Sądowi w dniach 7 października 2009 r. i 10 października 2009 r. W dniu 14 października 2009 r. Skarżący uzupełnił brak formalny skargi poprzez wskazanie, że skargę podpisał R. Z. i nadesłał pełnomocnictwo upoważniające R. Z. do reprezentowania go przed Sądem. W dniu 26 października 2009 r. pełnomocnik Skarżącego nadesłał wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego. W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych na 5 listopada 2009 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego do sprawy o sygn. akt III SA/Wa 1620/09, do którego uiszczenia Skarżący został wezwany. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: skargę należało odrzucić. Zgodnie z dyspozycją art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uiszczenia należnego wpisu w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nie uiszczenia wpisu w terminie. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu 7 października 2009 r. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 1620/09 zaczął biec w dniu 8 października 2009 r. i upłynął w dniu 14 października 2009 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Jak już wspomniano Skarżący mimo prawidłowego wezwania nie uiścił wpisu sądowego, zaś wniosek o prawo pomocy zatytułowany "zażalenie" złożony został dopiero 26 października 2009 r. zatem nie mógł mieć wpływu na na bieg terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.