Legal AIIII SA/Wa 1621/21
WyrokWSA w Warszawie2022-01-18
Skład orzekający: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Przybysz, sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy interpretacja indywidualna Prezydenta W. z maja 2021 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę spółki na interpretację indywidualną Prezydenta W. dotyczącą podatku od nieruchomości. Oznacza to, że sąd uznał interpretację za prawidłową i zgodną z prawem, a zarzuty podniesione przez stronę skarżącą nie znalazły uzasadnienia.Stan faktyczny
Spółka B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w L. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na interpretację indywidualną Prezydenta W. z maja 2021 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości. Sprawa dotyczyła oceny legalności tej interpretacji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Przybysz, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w L. na interpretację indywidualną Prezydenta W. z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło