III SA/Wa 1622/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-04-26

Skład orzekający: Dariusz Kurkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu własnego wyroku?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w uzasadnieniu własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W niniejszej sprawie sąd dokonał sprostowania omyłki polegającej na błędnym wskazaniu w uzasadnieniu, że uchylone zostały decyzje organów obu instancji, podczas gdy w sentencji wyroku uchylono jedynie zaskarżoną decyzję.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. Limited na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiającą zwrotu nadpłaty podatku VAT wraz z oprocentowaniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 28 lutego 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 1622/12, którym uchylił zaskarżoną decyzję. Następnie Sąd zauważył oczywistą omyłkę w uzasadnieniu tego wyroku, polegającą na błędnym wskazaniu, że uchylone zostały decyzje organów obu instancji.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku z dnia 28 lutego 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 1622/12, poprzez skreślenie słów "obie te decyzje" i wpisanie w to miejsce słów "zaskarżoną decyzję".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, , po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi B. Limited z siedzibą w Wielkiej Brytanii na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...]marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu kwoty nadpłaty wraz z oprocentowaniem od kwoty nieterminowego zwrotu podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2003 r. postanawia: - sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku z dnia 28 lutego 2012r., sygn. akt III SA/Wa 1622/12, zawartą na stronie 11, w wierszu dwudziestym trzecim poprzez skreślenie słów "obie te decyzje" i wpisanie w to miejsce słów "zaskarżoną decyzję", Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, może również sprostować uzasadnienie wyroku (Komentarz do Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pod redakcją Bogusława Dautera, Bogusława Gruszczyńskiego, Andrzeja Kabata, Małgorzaty Niezgódki-Medek , Wydawnictwo Zakamycze 2005, str. 359). W wyroku z dnia 28 lutego 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W.. W uzasadnieniu wyroku Sąd natomiast błędnie stwierdził, że uchylone zostały decyzje organów obu instancji. Biorąc pod uwagę treść zawartą w pkt 1. ww. wyroku oczywistość stwierdzonej omyłki nie budzi wątpliwości. Z tej przyczyny nie wymaga dodatkowego komentarza. Wobec powyższego na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło