III SA/Wa 1623/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2004 r., nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne postanawia odrzucić skargę Na podstawie zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia [...] sierpnia 2004r. Skarżący pismem z dnia [...] września 2004 r., sygn. akt III SA/Wa 1623/04 został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłane odpisu skargi. Równocześnie Sąd wezwał do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nie uzupełnienie braków formalnych skargi oraz nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi. Zgodnie z art. 65 § 1 i art. 69 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270) Sąd dokonuje doręczeń przez pocztę, przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione przez sąd osoby lub organy, zaś doręczenia dokonuje się w mieszkaniu, w miejscu pracy lub tam, gdzie się adresata zastanie. Zgodnie z art. 73 cyt. ustawy w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce lub urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencję, a gdy nie jest to możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Z informacji podanych na zwrotnym potwierdzeniu odbioru wezwania Sądu wynika, że w dniu [...] września 2004 r. nie doręczono przesyłki adresatowi pod adresem wskazanym jako do doręczeń (z adnotacji wynika, że adresat przebywał za granicą), w związku z czym przesyłkę złożono na okres siedmiu dni we właściwej placówce pocztowej, a zawiadomienie o tym umieszczono na drzwiach adresata. Przesyłki z wezwaniem do uzupełnienia braków skargi nie podjęto w terminie. W związku z powyższym Sąd uznał doręczenie za skutecznie dokonane w dniu [...] września 2004 r., a więc po upływie siedmiodniowego terminu liczonego od dnia [...] września 2004 r. - tj. dnia awizowania przesyłki pocztowej zawierającej wezwanie Sądu. Z akt sprawy wynika, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi oraz nie uiścił wpisu, a więc nie dopełnił wskazanych w wezwaniu czynności. W związku z powyższym i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270) należało orzec jak w sentencji.