Legal AIIII SA/Wa 1624/11
WyrokWSA w Warszawie2012-03-06
Skład orzekający: Barbara Kołodziejczak-Osetek, Marek Krawczak, Aneta Lemiesz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzut zgłoszony do postępowania egzekucyjnego został prawidłowo uznany przez Prezesa Zarządu PFRON?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając tym samym, że postanowienie Prezesa Zarządu PFRON o nieuznaniu zarzutu zgłoszonego do postępowania egzekucyjnego było prawidłowe. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zasadności zgłoszonego zarzutu w kontekście przepisów o postępowaniu egzekucyjnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "K." Sp. z o.o. siedzibą w Z. na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...]. Postanowienie to dotyczyło nieuznania zarzutu zgłoszonego do postępowania egzekucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 21 lutego 2012 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędziowie Sędzia WSA Marek Krawczak, Sędzia WSA Aneta Lemiesz (sprawozdawca), Protokolant sekr. sąd. Agata Rogosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2012 r. sprawy ze skargi "K." Sp. z o.o. siedzibą w Z. na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie nieuznanie zarzutu zgłoszonego do postępowania egzekucyjnego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło