III SA/Wa 1629/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-08-31
Skład orzekający: Alojzy Skrodzki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie strona skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu, jednak nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie, co skutkowało koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą podatku od nieruchomości. Pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia pełnomocnictwa i dokumentów potwierdzających upoważnienie do reprezentacji spółki, a także do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 1.502 zł. Mimo doręczenia wezwań i uzupełnienia części braków formalnych, wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, , po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "C." Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2005 r. postanawia - odrzucić skargę -
Na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 8 i 14 czerwca 2011 r. pełnomocnik strony skarżącej – adw. A.B. i, został wezwany dwoma pismami z 15 czerwca 2011 r. do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego (oryginału lub uwierzytelnionej kserokopii) do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 1.502 zł. W wezwaniach pouczono, że nieuzupełnienie ww. braków oraz nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwań, spowoduje odrzucenie skargi.
Oba wyżej wymienione wezwania pełnomocnik strony Skarżącej otrzymał w dniu 5 lipca 2011 r. (k. 26 akt sądowych), a zatem termin do uiszczenia wpisu upływał 12 lipca 2011 r. (wtorek).
W wyznaczonym terminie nadesłano pełnomocnictwo z 1 kwietnia 2011 r. udzielone przez skarżącą spółkę, adwokatowi A. B. do reprezentowania strony skarżącej w postępowaniu oraz odpis z rejestru handlowego skarżącej spółki z dnia 28 lipca 2010 r.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 lipca 2011 r. pismem z dnia 14 lipca 2011 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania, braku formalnego skargi przez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia (np. wyciąg z rejestru sądowego). Pełnomocnik skarżącego uzupełnił brak formalny skargi w wyznaczonym terminie, przesyłając aktualny odpis z KRS-u skarżącej spółki.
Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, do dnia 29 sierpnia 2011 r. Skarżący, mimo pouczenia, nie uiścił należnego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie zarządzenia skierowanego do Skarżącego w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu.
Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 6 lipca 2011 r. i upłynął z dniem 12 lipca 2011 r. (wtorek). Wpis od skargi w sprawie niniejszej nie został uiszczony we wskazanym terminie.
Sąd był zatem zobligowany, w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a., orzec, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło