III SA/Wa 1630/22

WyrokWSA w Warszawie2022-11-04

Skład orzekający: Anna Zaorska, Katarzyna Owsiak, Radosław Teresiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja o solidarnej odpowiedzialności wspólnika spółki cywilnej za zaległości podatkowe w VAT może zostać utrzymana, jeśli zachodzą przesłanki do jej uchylenia i umorzenia postępowania?
Ratio decidendi
Sąd uchylił decyzję organu podatkowego dotyczącą solidarnej odpowiedzialności wspólnika spółki cywilnej za zaległości podatkowe w VAT za lata 2012-2014 oraz umorzył postępowanie administracyjne, uznając, że decyzje te były wadliwe i niezasadne.
Stan faktyczny
M.K. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 31 sierpnia 2017 r. dotyczącą solidarnej odpowiedzialności jego oraz drugiego wspólnika spółki cywilnej za zaległości podatkowe spółki w VAT za lata 2012, 2013 i 2014. Skarżący kwestionował zasadność tych decyzji.
Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w L., umorzył postępowanie administracyjne i zasądził od organu na rzecz skarżącego kwotę 997 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Zaorska, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak, sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Katarzyna Dorota Wielgosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2022 r. sprawy ze skargi M.K. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 31 sierpnia 2017 r. nr 1401-IEW-1.4123.82.2017.EW w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności wspólnika spółki cywilnej wraz z drugim wspólnikiem za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2012 r., 2013 r. i 2014 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...] kwietnia 2017 r., nr [...]; 2) umarza postępowanie administracyjne; 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz M.K. kwotę 997 zł (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło