III SA/Wa 1635/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-01-26

Skład orzekający: sędzia Jerzy Płusa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nie uiści należnego wpisu sądowego, pomimo prawidłowego wezwania przez sąd. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, najpierw na jeden adres, a następnie na inny, wskazany przez skarżącą. Pomimo skutecznego doręczenia wezwań, skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: sędzia WSA Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... czerwca 2004 r. Nr ... w przedmiocie – zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia – odrzucić skargę. Pismem z dnia 27 lipca 2004 r. skarżąca J.J. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... czerwca 2004 r. Nr ... w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. W związku z powyższa skargą Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 16 września 2004 r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wezwanie zostało przesłane na adres skarżącej w W. ul. ... . Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 20 września 2004 r. siostrze skarżącej. Ze względu na to, że skarżąca w jednym z pism procesowych podała inny adres do korespondencji Sąd ponownie wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego kierując wezwanie na adres w Z. ul. ... . Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w trybie określonym w przepisie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie do dyspozycji art. 220 § 3 w.w. ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przed Sąd. W rozpoznawanej sprawie Sąd w dniu 18 listopada 2004 r. wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej. W przedmiotowej sprawie mimo istniejącego obowiązku uzupełnienia braków formalnych skargi przez uiszczenia wpisu sądowego skarżąca nie dopełniła tych wymogów we wskazanym przez Sąd terminie. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło