III SA/Wa 1638/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-10-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Krystyna Chustecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu jednodniowego uchybienia terminu do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych, mimo wezwania sądu. Jednodniowe uchybienie terminowi do uzupełnienia braków formalnych skargi skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący M.L. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu i nadesłanie odpisu skargi w terminie siedmiodniowym. Skarżący uzupełnił braki z jednodniowym uchybieniem terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu wpis w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, po rozpoznaniu w dniu 19 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... czerwca 2004 r. Nr ... w przedmiocie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego postanawia 1) odrzucić skargę 2) zwrócić skarżącemu wpis w kwocie 100 zł (sto złotych).
Na podstawie zarządzenia z dnia 3 września 2004 r. Skarżący pismem z dnia 15 września 2004 r., sygn. akt III SA/Wa 1638/04 został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu oraz nadesłanie odpisu skargi z pouczeniem, że nie uzupełnienie ww. braków skargi w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwanie do uzupełnienia braków Skarżący otrzymał w dniu 21 września 2004 r., a zatem wskazany w nim termin upływał dnia 28 września 2004 r.
Z akt sprawy wynika, że Skarżący dopełnił wskazanych w wezwaniu czynności z jednodniowym uchybieniem terminowi, tj. w dniu 29 września 2004 r.
W związku z powyższym i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270 z późn. zm.) należało postanowić jak w sentencji.
O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a i § 2 powołanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło