III SA/Wa 1640/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-11-05
Skład orzekający: Bożena Dziełak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w sytuacji gdy wezwanie do uzupełnienia zostało skutecznie doręczone poprzez pozostawienie w urzędzie pocztowym?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych, mimo że wezwanie do ich uzupełnienia zostało jej skutecznie doręczone zgodnie z przepisami PPSA. Przesyłka z wezwaniem została pozostawiona w urzędzie pocztowym, a następnie uznana za doręczoną z upływem ostatniego dnia 7-dniowego okresu jej przechowywania, co skutkowało biegiem terminu na uzupełnienie braków od tej daty.Stan faktyczny
Skarżąca V. sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego w zakresie podatku VAT. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia dokumentu potwierdzającego upoważnienie do jednoosobowego podpisania skargi przez Prezesa Zarządu oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie zostało doręczone poprzez pozostawienie w urzędzie pocztowym, a następnie uznane za skutecznie doręczone. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych ani nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak, , po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego w zakresie zaległości z tytułu podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę
Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do jednoosobowego podpisania skargi przez Prezesa Zarządu J. J. oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od otrzymania wezwania. W wezwaniu zamieszczono pouczenie, że niezastosowanie się do jego treści spowoduje odrzucenie skargi
Jak wynika z adnotacji doręczyciela na kopercie i zwrotnym poświadczeniu odbioru, w dniu 20 września i następnie 28 września 2004 r. przesyłkę pozostawiono w Urzędzie Pocztowym [...]. Nie została ona odebrana przez Skarżącą.
Zgodnie z art. 73 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przesyłkę uznaje się za doręczoną z upływem ostatniego dnia 7-dniowego okresu, na jaki ją złożono w urzędzie pocztowym tj. 27 września 2004. (poniedziałek) Termin wskazany w wezwaniu upływał więc 4 października 2004 r.. Skarżąca ani nie złożyła wymaganego dokumentu, ani też nie uiściła wpisu.
W tym stanie rzeczy na podstawie 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło