III SA/Wa 1641/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-01-24

Skład orzekający: Asesor WSA Aneta Trochim - Tuchorska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka pisarska w uzasadnieniu postanowienia sądu administracyjnego, polegająca na błędnym oznaczeniu sygnatury akt sprawy, może zostać sprostowana z urzędu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w swoim orzeczeniu, w tym w uzasadnieniu, jeśli błąd jest łatwy do zidentyfikowania i nie budzi wątpliwości co do jego charakteru. Dotyczy to również sytuacji, gdy omyłka dotyczy sygnatury akt sprawy.
Stan faktyczny
Skarżący M. S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą podatku z tytułu darowizny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia [...] listopada 2007 r. odrzucił tę skargę, nadając jej sygnaturę akt III SA/Wa 1641/07. Następnie, w uzasadnieniu tego postanowienia, Sąd popełnił oczywistą omyłkę pisarską, błędnie oznaczając sygnaturę akt sprawy jako "III SA/Wa 1402/07" zamiast prawidłowej "III SA/Wa 1641/07".
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] listopada 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 1641/07 poprzez zastąpienie sygnatury akt "III SA/Wa 1402/07" sygnaturą akt "III SA/Wa 1641/07".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Aneta Trochim - Tuchorska, po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2007 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie ustalenia wysokości podatku z tytułu darowizny p o s t a n a w i a sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] listopada 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 1641/07 poprzez zastąpienie sygnatury akt "III SA/Wa 1402/07" sygnaturą akt "III SA/Wa 1641/07" Postanowieniem z dnia [...] listopada 2007 r. o sygn. akt III SA/Wa 1641/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. odrzucił skargę M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] Sprawę ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] zarejestrowano w repertorium tut. Sądu pod sygnaturą akt "III SA/Wa 1641/07". W uzasadnieniu postanowienia Sąd błędnie oznaczył sygnaturę akt sprawy skarżącego jako "III SA/Wa 1402/07" zamiast "III SA/Wa 1641/07". Pomyłka ta – w świetle zapisów repertorium oraz akt sprawy, pozwalających na jej identyfikację jako wszczętej skargą M. S. na decyzję wskazaną w uzasadnieniu postanowienia – jest pomyłką oczywistą. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło