III SA/Wa 1641/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, po rozpoznaniu w dniu 28 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi R.G. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność zabezpieczającą postanawia odrzucić skargę Skarżący – R.G. złożył skargę na postanowienie Ministra Finansów z [...] kwietnia 2013 r. w przedmiocie oddalenia skargi na czynność zabezpieczającą. Przy piśmie z 4 lipca 2013 r. przesłano Skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 3 lipca 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma – wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie powyższe zostało wysłane na adres Skarżącego wskazany w skardze. Z uwagi na błędne wypełnienie zwrotnego potwierdzenia odbioru załączonego przy korespondencji zawierającej ww. wezwanie, przy piśmie z 20 sierpnia 2013 r. ponownie przesłano wezwanie z 3 lipca 2013 r. Z adnotacji dokonanych przez doręczyciela na kopercie oraz potwierdzeniu odbioru powyższej przesyłki wynika, że z uwagi na nieobecność adresata, 23 sierpnia 2013 r. przesyłkę pozostawiono w placówce pocztowej, zawiadomienie o tym zamieszczając w drzwiach Skarżącego. Przesyłkę powtórnie awizowano 2 września 2013 r. Ponieważ Skarżący przesyłki nie odebrał 10 września 2013 r. zwrócono ją Sądowi. W rejestrze opłat sądowych Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu do dnia 1 października 2013 r. nie odnotowano uiszczenia wpisu sądowego do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 65 § 1 i art. 69 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: P.p.s.a.), Sąd dokonuje doręczeń przez pocztę, przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione przez sąd osoby lub organy, w mieszkaniu, w miejscu pracy lub tam, gdzie się adresata zastanie. Stosownie natomiast do treści art. 73 § 1 - 3 P.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72 P.p.s.a., pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia adresata w określony tam sposób wraz z informacją o możliwości odbioru pisma w terminie siedmiu dni. W przypadku niepodjęcia pisma we wskazanym terminie pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Zgodnie natomiast z § 4 art. 73 P.p.s.a. doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu, o którym mowa w § 1. W sprawie niniejszej przesyłka z 20 sierpnia 2013 r. zawierająca zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu była awizowana dwukrotnie. Skarżący przesyłki nie odebrał, a zatem należało ją uznać za doręczoną z ostatnim dniem czternastodniowego terminu, liczonego od daty pierwszego zawiadomienia o pozostawieniu pisma w urzędzie pocztowym, tj. z dniem 6 września 2013 r. W tej sytuacji termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie z dniem 13 września 2013 r. W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu, podlega odrzuceniu przez sąd. Postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Skoro, w prawem przewidzianym terminie Skarżący nie uiścił należnego wpisu, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a skargę odrzucił