Legal AIIII SA/Wa 1645/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-11-16
Skład orzekający: Elżbieta Olechniewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług podlega zaskarżeniu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług, gdyż takie postanowienie nie jest objęte katalogiem spraw podlegających kognicji sądu administracyjnego określonym w art. 3 § 2 PPSA. Właściwym trybem jest złożenie wniosku o wydanie postanowienia w przedmiocie zwrotu podatku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki P. sp. z o.o. sp. k. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] lutego 2016 r. o przedłużeniu terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za listopad 2015 r. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w W. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za listopad 2015 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło