Legal AIIII SA/Wa 1645/24
WyrokWSA w Warszawie2024-12-18
Skład orzekający: Anna Zaorska, Hanna Filipczyk, Radosław Teresiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. prawidłowo odmówił zwrotu podatku akcyzowego W.U.?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotyczącą odmowy zwrotu podatku akcyzowego. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organ administracji nieprawidłowo postąpił, odmawiając zwrotu podatku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi W.U. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z maja 2024 r., którą odmówiono W.U. zwrotu podatku akcyzowego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. i zasądzono od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz W.U. kwotę 4446 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Zaorska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk, sędzia WSA Radosław Teresiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi W.U. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz W.U. kwotę 4446 zł (słownie: cztery tysiące czterysta czterdzieści sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło