III SA/Wa 1648/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Trochim - Tuchorska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2014r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za marzec 2011r. postanawia odrzucić skargę W związku z prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2014r. odmawiającym przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, Skarżąca M. sp. z o.o., zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 25 listopada 2014r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 155 zł. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie zostało wysłane do pełnomocnika Skarżącej w dniu 26 listopada 2014r. i doręczone 1 grudnia 2014r. (k. 76). Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, do 30 grudnia 2014r. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm. powoływanej dalej jako "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 1 grudnia 2014r. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 2 grudnia 2014r. i upłynął z dniem 8 grudnia 2014r. (poniedziałek). Wpis od skargi w sprawie niniejszej nie został uiszczony. Sąd był zatem zobligowany, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a., orzec, jak w sentencji.